“內(nèi)部?jī)r(jià)”、“內(nèi)部人”？謹(jǐn)防被騙！

發(fā)表時(shí)間： 2015-06-24 19:53 來源：平臺(tái)管理 　　

俗話說，熟人好辦事！在這樣一個(gè)人情社會(huì)里，有時(shí)有熟人認(rèn)識(shí)“內(nèi)部人”確實(shí)為我們辦事帶來一定的方便。但一些不法分子利用人們的這樣認(rèn)識(shí)實(shí)施詐騙行為。近日，區(qū)人民法院審結(jié)了一起詐騙案，被告人鄧某以“內(nèi)部購(gòu)房”、“內(nèi)部人幫購(gòu)社保”為由詐騙他人財(cái)物，被判處有期徒刑七年，并處罰金若干。 

案例一：　　

2013年國(guó)慶期間，容某利用假期到各大樓盤看房，經(jīng)過比選，看中了清遠(yuǎn)市某山湖城的房屋。由于該樓盤房源比較緊張，當(dāng)時(shí)只能訂購(gòu)第二期的房屋。之后，容某通過他人介紹認(rèn)識(shí)了被告人鄧某，鄧某稱可以內(nèi)部購(gòu)買第一期的房子，但需要將首期購(gòu)房款和定金轉(zhuǎn)到她的銀行賬戶上。心急購(gòu)房的容某對(duì)此并沒有產(chǎn)生懷疑，直接將首期購(gòu)房款和定金共82230元轉(zhuǎn)給鄧某。2013年11月中旬，經(jīng)他人提醒，容某到售樓部查詢房屋的情況，得知早已出售給他人。這時(shí)，他才意識(shí)到自己上當(dāng)受騙了。

案例二：　　

吳某是廣州一家發(fā)廊的經(jīng)理，在工作中認(rèn)識(shí)了鄧某。二人經(jīng)常通過微信聊天逐漸熟絡(luò)起來。2013年12月，鄧某得知吳某想幫其母親和妻子購(gòu)買社保，便聲稱自己認(rèn)識(shí)廣州市社保局的工作人員，能夠幫助吳某的母親和妻子以倒閉工廠員工的身份購(gòu)買社保。因鄧某平時(shí)出入都有司機(jī)接送，且經(jīng)常戴名表、用名牌包包，吳某覺得她是個(gè)有頭有臉的人，對(duì)她很是信任，并先后四次支付了鄧某購(gòu)買社保的相關(guān)費(fèi)用共116000元，但鄧某并沒有辦事。

案例三：　　

曲某、彭某、楊某等人都想購(gòu)買市區(qū)海倫某樓盤的房屋，希望能夠以“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”的方式拿到低折扣，減輕自身的購(gòu)房負(fù)擔(dān)。2013年12月，他們通過別人介紹認(rèn)識(shí)了鄧某。鄧某稱該樓盤的市場(chǎng)價(jià)約為5000元∕平方米，她因認(rèn)識(shí)內(nèi)部銷售人員可以拿到3800元∕平方米的價(jià)格，但需要支付一定的“好處費(fèi)”。為了取得曲某等人的信任，鄧某幫他們?cè)谑蹣遣繅|付了5000元的誠(chéng)意金。于是，曲某等人信任地把購(gòu)房定金和“好處費(fèi)”共175000元支付給鄧某。2013年12月底，曲某從網(wǎng)上得知鄧某是一個(gè)有前科的騙子，就趕緊打電話給鄧某要求歸還相關(guān)款項(xiàng)。但此時(shí)，鄧某已經(jīng)把錢都花光了。

法官提醒：　　

騙子之所以能夠成功騙到人，很大程度上是因?yàn)轵_子抓住了被害人急于辦事、貪小便宜等心理，讓被害人對(duì)他產(chǎn)生信任，從而實(shí)施詐騙行為。特別是在購(gòu)置房產(chǎn)時(shí)，不能貪圖便宜，不能輕信他人，一定要到正規(guī)授權(quán)的售樓部購(gòu)買，同時(shí)要注意查看樓盤的國(guó)有土地使用權(quán)證、預(yù)售許可證等相關(guān)證件，以保障自身的合法權(quán)益不受損害。

附件下載：